Bokros Lajos professzor volt már pénzügyminiszter, sikeres nemzetközi gazdasági tanácsadó, jelenleg európai parlamenti képviselő, és legújabban az MDF miniszterelnök-jelöltje. Amikor utoljára beszéltünk, még az európai parlamenti választások előtt, azt kérdeztem tőle, hogy mit tesz, ha miniszterelnöknek jelölik. Akkor azt mondta: "várjunk ezzel a kérdéssel, ameddig aktuális lesz".
STOP: Képviselő úr, türelemmel vártam, és most megkérdezem, mi a két forgatókönyve, mármint a siker, illetve a bukás esetére?
Bokros Lajos: Szerintem nincs két forgatókönyv, lépcsőfokok vannak a fejlődésben. A legfontosabb állomás szerintem most az, hogy a Magyar Demokrata Fórumon belül az egység helyreállt. Emlékezzünk arra, hogy amikor a nevem, mint európai parlamenti képviselő-jelölté felvetődött, az enyhén szólva sokaknál kiverte a biztosítékot, és az elnökség a maga akaratát nagyon kicsi többséggel tudta csak érvényesíteni. Most teljes fordulat van e tekintetben, az elnökség egyhangúlag javasolt, és okkal remélhetem, hogy az MDF tagsága is úgy gondolja, érdemes felsorakozni.
- Minek köszönhető ez a fordulat?
- Részben annak, hogy akik ellenezték ezt a fordulatot, azok eltávoztak a pártból. Másrészt azért, mert látszik a siker, hiszen az MDF a belső meghasonlások, harcok, viták, küzdelmek, veszekedések ellenére is bejutott az Európai Parlamentbe. Ezen túlmenően pedig a közvélemény-kutatások is jegyzik és jelzik, hogy az ésszerű és szakszerű programnak, amit mára nem csak én, hanem a Magyar Demokrata Fórum is képvisel, azért van piaca.
- Mi a második lépcső?
- Nyilván az, hogy az országos választmány dönt erről a kérdésről - megerősíti, vagy elutasítja. Gondolom, hogy a megerősítés lesz a valószínű, és ennek alapján az MDF valóban képes lesz egy olyan programmal kiállni a választók elé a jövő évi parlamenti választásokon, amelyik élesen megkülönbözteti a Magyar Demokrata Fórumot minden más párttól. Elsősorban a Fidesztől kell megkülönböztetnünk magunkat. Ezt nem gondolom nagyon nehéznek. Akár a gazdaságpolitikai, akár a társadalompolitikai metszetét nézem a kérdésnek, közös pontok nincsenek, csak elválasztók.
- Melyek ezek?
- A gazdaságban - hozzávéve a szocialista elképzeléseket is - a következő a helyzet: a szocialisták első helyen felelősek sajnos az ország gazdasági romlásáért és a válságért, de ezzel a mostani ideiglenes kormánnyal elismerték a válság tényét és azt kezelni próbálják. A Fidesz még a válság tényét sem ismeri el azáltal, hogy a válságkezelés minden módját elutasítja. Ehhez képest a Magyar Demokrata Fórum elismeri a válságkezelés szükségességét, sőt ezen is túlmegyünk, mert a reformokra is igent mondunk, ami egyik nagy pártra sem jellemző. Tehát a szocialista párttól élesen megkülönböztet bennünket az, hogy nem gondoljuk, hogy pusztán válságkezeléssel a növekedés előfeltételei újjáteremthetők. Azt mondjuk, hogy kellenek azok a nagyon mélyreható - ha úgy tetszik, húsz éve esedékes - szerkezeti reformok, amelyek életet lehelnek a kifulladt magyar gazdaságba. Ez elsősorban az államháztartáson belüli reformokat jelenti, mert az államháztartás az, amelyik a maga túlzott méretével, súlyával, hiányával, adósságállományával, belső rossz szerkezetével, korrupt és kicsit sem hatékony működési módjával, silány minőségű szolgáltatások nyújtásával rátelepszik a gazdaságra. Márpedig ha ez így van - és én mondom, hogy így van -, akkor annak éltető erőit felszívja, felzabálja anélkül, hogy cserébe értéket nyújtana. Sajnos az az igazság, hogy az MDF-en kívül ezt a gondolatmenetet nem képviseli senki érdemben ma a politikai palettán. Rendkívül pozitív esemény az, hogy a Magyar Demokrata Fórum ezt az értékrendet és gondolkodásmódot teljes egészében magáévá tette. Ebben az értelemben is helyreállt az egység. Ez a fajta - egyébként piacpárti - kis, ámde hatékony, tisztakezű államot igénylő álláspont, amelyik elutasítja a valamikori illúziókeltő harmadikutasságot, polgárjogot nyert az MDF-en belül. Ezen nincs is vita többé, ez nagyon fontos. De nem szeretnék megfeledkezni a dolog társadalompolitikai oldaláról sem, ahol a fő kérdés ma a szélsőjobboldalhoz való viszony. Itt a Fidesztől az különbözteti meg élesen a Magyar Demokrata Fórumot, hogy mi az európai civilizáció legnemesebb hagyományait folytatva, éles választóvonalat húzunk a demokráciához tartozó kulturált, civilizáltan politizáló erők és az erkölcsileg semmilyen körülmények között sem vállalható, sőt elutasítandó ideológiák, eszmék, értékrendek között. Mi nem kokettálunk a Jobbikkal. Nem mondjuk azt, amit Szájer József mondott, hogy "van, amikor nem számít, honnan jön a szavazat". Mi kizárunk mindenfajta együttműködést azokkal, akik a náci eszmék és a fasiszta értékrend mentén képzelik el Magyarország jövőjét. Ezt nagyon fontos üzenetnek tartom, mert ilyen körülmények között a választópolgárnak van választási lehetősége.
- Mi az az eredmény, amit elfogadhatónak ítél?
- Számomra nem kielégítő eredmény az, ha az MDF pusztán csak bejut a parlamentbe, ezt szükséges, de nem elégséges feltételnek tartom a jövő megalapozása érdekében. Szeretnénk, ha a Magyar Demokrata Fórum érdemi harmadik erő tudna lenni, ha úgy tetszik a Fidesz és a Jobbik mögött. A Jobbikot valószínűleg nem tudjuk kiiktatni a magyar politikai életből az elkövetkező parlamenti ciklusban.
- Úgy látja, hogy a Jobbiknak csak egy ciklusnyi ideje van?
- Erre van történelmi tapasztalat. A szélsőjobboldali formációk húszévenként valamely új párt, új generáció képében bukkannak fel, amit rendszerint egy mély gazdasági, társadalmi válság dob felszínre, majd utána a szavazók rájönnek, hogy ez az alternatíva nem kínál értelmes megoldást a jövőre nézve, és ekkor ez hamvába hull.
"Ez a szocialista párt történelmi felelőssége" - a cikk folytatódik, lapozzon!
Kedves Angelina Jolie!
Hallom, hogy jössz hozzánk, Magyarországra, lakni, mert itt forgatsz filmet. Tök jó! De azért figyelmeztetnélek egy-két dologra, hogy ne lepődj meg annyira.
Egy sör mellett
Ha meghúzod a lányom, kikaparom a szemed!
A Dumánál
Az LMP cédulái
Lapcsócsáló
Ez lenne az igazán nagy Magyarország
KultúrBúvár - heti friss
Itt van az Ősz, itt van újra....