A Klubrádió válaszol a médiahatóság állításaira
nyomtat
elküld
Facebook
Twitter
LinkedIn
Google+
FourSquare
Iwiwcímlapsztori
Elég volt: ne rugdossák tovább a dolgozókat és az utasokat
Mielőtt még kitörne az éhséglázadás - "éholtás" a Szolidaritással
1/10
Ahogyan közeledik a médiahatóság által a frekvenciájától megfosztott Klubrádiónak adott határidő, élesedik a nyilatkozatháború. A múlt hét végi nagyszabású tüntetés és a Klubrádiónak adott EU-s támogatás után a médiahatóság ellentámadásba lendült. Szóvivője útján megpróbálta megvédeni a döntést.
Portálunkhoz eljutott a Klubrádió válasz-közleménye, amelyet szó szerint közzéteszünk:
"A Klubrádiónak, mint önmaga szóvivőjének közleménye
Válasz az NMHH szóvivői interjúira
2012. január 27.
Legyen bármilyen jelentéktelen - vagy éppen jelentős - személyiség a szóvivő, annak az álláspontját közvetíti, akinek a szavát viszi. Tehát például ha nem mond igazat, valójában nem ő maga hazudik. De ez csak a szóvivő számára enyhítő körülmény.
Amikor a Médiatanács szóvivője azt mondja, az 55 millió a 75 milliónak az egy százada, akkor egyszerűen lenézi a közönséget. Akkor is, amikor 55 milliót jelképesnek minősít.
A Médiatanács szóvivője azt mondja, a Klubrádiónak csak évi 8 millióval kellett volna többet ajánlania ahhoz, hogy megnyerje a pályázatot. Sokaknak gyanús, vajon Autórádióék honnan tudhatták, milyen összeget is célszerű alkalmazni az egypontos győzelem érdekében.
Akkor mond-e igazat a Médiatanács szóvivője, amikor azt veti oda a nagyérdeműnek, hogy mindössze csak azt a nyolcast kellett volna még rátenni, vagy amikor a Klubrádió pályázatát provokatívan gyengének minősíti? Vagy sem ekkor, sem akkor?
Akkor mondott-e igazat a Médiatanács szóvivője, amikor a pályázat kezdetén kijelentette, beszélő rádió is nyerhet, vagy a minap, amikor a Klubrádió "mindössze 40 százaléknyi" zenei műsorarányával láttatja gyatrának az ajánlatot?
Amikor a Médiatanács szóvivője azt kéri számon, hogy a Klubrádió a támogatói pénzéből miért nem ajánlott többet a Médiatanácsnak, akkor az ízléséről is sokat megtudunk.
Amikor matematikai objektivitásról és versenysemlegességről beszél a Médiatanács szóvivője, olyankor természetesnek tekinti, hogy mindez a hatalom számára kedvesekre nem vonatkozik. Vagy nem tudja, hogy például a Lánchíd rádió ingyenes frekvenciák sorát használja?
Amikor a nyertesnek kikiáltott egymilliós cégecske tulajdonosai pályázatukkal együtt bujkálnak a nyilvánosság elől, amikor felröppen a hír, árulják a portékát, akkor a Médiatanács szóvivője ebben semmi kivetnivalót nem talál. Mindez számára belefér a közvagyonnal való felelős gazdálkodás fogalmába.
Ha a Médiatanács szóvivője nem tudja, hogy a Klubrádió kérte a frekvenciaengedély újabb ideiglenes hosszabbítását, akkor csak nem készült aznapra.
Amikor a Médiatanács szóvivője egy manipulált hangfelvétellel az érvelés látszatát próbálja kelteni, az már minden határon túl van.
Tudjuk persze, a Médiatanács szóvivője nem a saját szavát viszi."
Forrás: STOP/Klubrádió |
STOP
Portálunkhoz eljutott a Klubrádió válasz-közleménye, amelyet szó szerint közzéteszünk:
"A Klubrádiónak, mint önmaga szóvivőjének közleménye
Válasz az NMHH szóvivői interjúira
2012. január 27.
Legyen bármilyen jelentéktelen - vagy éppen jelentős - személyiség a szóvivő, annak az álláspontját közvetíti, akinek a szavát viszi. Tehát például ha nem mond igazat, valójában nem ő maga hazudik. De ez csak a szóvivő számára enyhítő körülmény.
Amikor a Médiatanács szóvivője azt mondja, az 55 millió a 75 milliónak az egy százada, akkor egyszerűen lenézi a közönséget. Akkor is, amikor 55 milliót jelképesnek minősít.
A Médiatanács szóvivője azt mondja, a Klubrádiónak csak évi 8 millióval kellett volna többet ajánlania ahhoz, hogy megnyerje a pályázatot. Sokaknak gyanús, vajon Autórádióék honnan tudhatták, milyen összeget is célszerű alkalmazni az egypontos győzelem érdekében.
Akkor mond-e igazat a Médiatanács szóvivője, amikor azt veti oda a nagyérdeműnek, hogy mindössze csak azt a nyolcast kellett volna még rátenni, vagy amikor a Klubrádió pályázatát provokatívan gyengének minősíti? Vagy sem ekkor, sem akkor?
Akkor mondott-e igazat a Médiatanács szóvivője, amikor a pályázat kezdetén kijelentette, beszélő rádió is nyerhet, vagy a minap, amikor a Klubrádió "mindössze 40 százaléknyi" zenei műsorarányával láttatja gyatrának az ajánlatot?
Amikor a Médiatanács szóvivője azt kéri számon, hogy a Klubrádió a támogatói pénzéből miért nem ajánlott többet a Médiatanácsnak, akkor az ízléséről is sokat megtudunk.
Amikor matematikai objektivitásról és versenysemlegességről beszél a Médiatanács szóvivője, olyankor természetesnek tekinti, hogy mindez a hatalom számára kedvesekre nem vonatkozik. Vagy nem tudja, hogy például a Lánchíd rádió ingyenes frekvenciák sorát használja?
Amikor a nyertesnek kikiáltott egymilliós cégecske tulajdonosai pályázatukkal együtt bujkálnak a nyilvánosság elől, amikor felröppen a hír, árulják a portékát, akkor a Médiatanács szóvivője ebben semmi kivetnivalót nem talál. Mindez számára belefér a közvagyonnal való felelős gazdálkodás fogalmába.
Ha a Médiatanács szóvivője nem tudja, hogy a Klubrádió kérte a frekvenciaengedély újabb ideiglenes hosszabbítását, akkor csak nem készült aznapra.
Amikor a Médiatanács szóvivője egy manipulált hangfelvétellel az érvelés látszatát próbálja kelteni, az már minden határon túl van.
Tudjuk persze, a Médiatanács szóvivője nem a saját szavát viszi."
Forrás: STOP/Klubrádió |
STOP
címkék
Orbán-kormány, médiatörvény, médiahatóság, Klubrádió, Európai Bizottsága rovat további hírei
Buszokat, vonatokat ürítettek ki a heccelődő miatt - súlyos büntetés vár rá
Füst a Gellért szálló pincéjében - a tűzoltók szerint nincs veszély
A kormány képviselői megkoszorúzták a tatárszentgyörgyi gyilkosság áldozatainak sírját
Le kell ülnie a büntetést az erőszakos szurkolónak
Továbbra is házi őrizetben marad Geréb Ágnes
Lángoló lakás a második emeleten: kizuhant egy férfi
Elég volt: ne rugdossák tovább a dolgozókat és az utasokat
