Feljelentették az államtitkárt - Navracsics falaz beosztottjának
Szabadságukat töltő vezetők irodáiba is bejutott dr. Szabó Erika, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium területi közigazgatásért és választásokért felelős államtitkára, minden bizonnyal jogtalanul. A portással engedtette be magát, miközben az Országos Igazságszolgáltatási Tanács Hivatalában a dolgozók jelentős része a szabadságát töltötte. Navracsics falaz beosztottjának, akit közben feljelentettek.
Az államtitkár még tavaly, a karácsonyi szünet idején jelent meg előzetes bejelentés nélkül az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (OIT) fővárosi hivatalába, és jogosítványaira hivatkozva rábírta a portást, hogy több irodába másodmagával be is engedje - tudtuk meg az Eötvös Károly Intézet közléséből. Dr. Szabó Erika be is ismerte az OIT hivatalvezetőjének, hogy belépett az ő és munkatársai szobájába.
"Az államtitkár eljárása példátlan és jogállamban megengedhetetlen"
Az ügyben dr. Majtényi László jogtudós, az Eötvös Károly Intézet vezetője a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez fordult. Navracsics Tibor válaszában egyebek közt kifejtette, hogy azért mentek be az épületbe dr. Szabóék, hogy felmérjék azt "egyes államigazgatási egységek elhelyezése céljából". A miniszter szerint az épületben a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM) is bérel helyiségeket, az államtitkárnak ezt kellett bejárnia azért, hogy teljesítse a Magyary Zoltán Közigazgatási-fejlesztési Program részét képező Ereky Terv végrehajtását. A terv fő célja Navracsics szerint az állami szervezetek költséghatékonyabb elhelyezése.
A miniszter nem válaszolt arra, hogy dr. Szabó Erika kinek az utasítására ment be az épületbe, de azt leírta, hogy azért kérték a portaszolgálat segítségét, mert a KIM Vagyonkezelő Központ bejárást előkészítő munkatársa többszöri próbálkozás ellenére sem tudta felvenni a kapcsolatot az azóta már megszűnt Országos Igazságszolgáltatási Tanács Hivatalának munkatársaival, technikai személyzetével és a korábbi hivatalvezetővel sem. Utóbbi Navracsics Tibornak jelezte: "A Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium nem felügyeleti szerve az OIT-nak és Hivatalának, de a 2012. január 1-jével felálló Országos Bírósági Hivatalnak sem. A bírósági szervezet - legalábbis addig az időpontig - önigazgató, önálló hatalmi ág. Mindezen okból az államtitkár eljárása példátlan és jogállamban megengedhetetlen!" - áll dr. Matheidesz Ilona levelében.
Bementek a lezárt szobákba is
Kiderült az is, hogy az említett időpontban az OIT Hivatala működött, több munkatárs, köztük a távollévő hivatalvezető helyettesítője, Fluckné dr. Papácsy Edit főosztályvezető is elérhető volt az épületben, de kapcsolatfelvételre állítólag sem a minisztérium, sem az államtitkár részéről nem érkezett jelzés. De a szobák kinyitását és bejárását még a hivatalvezető sem engedélyezhette volna, legfeljebb saját maga invitálhatta volna irodájába a "vendégeket".
A nyilvánosságra került információk alapján azonban az államtitkár nemcsak a KIM által bérelt helyiségeket látogatta meg, hanem az OIT Hivatala vezetőinek és munkatársainak lezárt szobáit is - állapítja meg az Eötvös Károly Intézet vizsgálata. Hozzáteszik: az Országos Igazságszolgáltatási Tanácsnak, ahogy a jogutódjának, az Országos Bírósági Hivatalnak a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium nem felügyeleti szerve.
A minisztérium falaz, az államtitkárt közben feljelentették
Navracsics Tibor egyébként az Eötvös Károly Intézet megkeresésére azt is közölte, hogy a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium belső vizsgálata során megállapították, hogy szerintük senki nem lépte túl a hatáskörét. Továbbá kiemelték: az államtitkár nem tekintett bele iratokba, nem másolt és nem is vitt magával semmit.
Az Eötvös Károly Intézet hétfőn feljelentést tett a Központi Nyomozó Főügyészségen hivatali visszaélés gyanújában.
Szerző: Magyar Krisztián | egyéb írások a szerzőtől » |
STOP
Az államtitkár még tavaly, a karácsonyi szünet idején jelent meg előzetes bejelentés nélkül az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (OIT) fővárosi hivatalába, és jogosítványaira hivatkozva rábírta a portást, hogy több irodába másodmagával be is engedje - tudtuk meg az Eötvös Károly Intézet közléséből. Dr. Szabó Erika be is ismerte az OIT hivatalvezetőjének, hogy belépett az ő és munkatársai szobájába.
"Az államtitkár eljárása példátlan és jogállamban megengedhetetlen"
Az ügyben dr. Majtényi László jogtudós, az Eötvös Károly Intézet vezetője a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez fordult. Navracsics Tibor válaszában egyebek közt kifejtette, hogy azért mentek be az épületbe dr. Szabóék, hogy felmérjék azt "egyes államigazgatási egységek elhelyezése céljából". A miniszter szerint az épületben a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM) is bérel helyiségeket, az államtitkárnak ezt kellett bejárnia azért, hogy teljesítse a Magyary Zoltán Közigazgatási-fejlesztési Program részét képező Ereky Terv végrehajtását. A terv fő célja Navracsics szerint az állami szervezetek költséghatékonyabb elhelyezése.
A miniszter nem válaszolt arra, hogy dr. Szabó Erika kinek az utasítására ment be az épületbe, de azt leírta, hogy azért kérték a portaszolgálat segítségét, mert a KIM Vagyonkezelő Központ bejárást előkészítő munkatársa többszöri próbálkozás ellenére sem tudta felvenni a kapcsolatot az azóta már megszűnt Országos Igazságszolgáltatási Tanács Hivatalának munkatársaival, technikai személyzetével és a korábbi hivatalvezetővel sem. Utóbbi Navracsics Tibornak jelezte: "A Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium nem felügyeleti szerve az OIT-nak és Hivatalának, de a 2012. január 1-jével felálló Országos Bírósági Hivatalnak sem. A bírósági szervezet - legalábbis addig az időpontig - önigazgató, önálló hatalmi ág. Mindezen okból az államtitkár eljárása példátlan és jogállamban megengedhetetlen!" - áll dr. Matheidesz Ilona levelében.
Bementek a lezárt szobákba is
Kiderült az is, hogy az említett időpontban az OIT Hivatala működött, több munkatárs, köztük a távollévő hivatalvezető helyettesítője, Fluckné dr. Papácsy Edit főosztályvezető is elérhető volt az épületben, de kapcsolatfelvételre állítólag sem a minisztérium, sem az államtitkár részéről nem érkezett jelzés. De a szobák kinyitását és bejárását még a hivatalvezető sem engedélyezhette volna, legfeljebb saját maga invitálhatta volna irodájába a "vendégeket".
A nyilvánosságra került információk alapján azonban az államtitkár nemcsak a KIM által bérelt helyiségeket látogatta meg, hanem az OIT Hivatala vezetőinek és munkatársainak lezárt szobáit is - állapítja meg az Eötvös Károly Intézet vizsgálata. Hozzáteszik: az Országos Igazságszolgáltatási Tanácsnak, ahogy a jogutódjának, az Országos Bírósági Hivatalnak a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium nem felügyeleti szerve.
A minisztérium falaz, az államtitkárt közben feljelentették
Navracsics Tibor egyébként az Eötvös Károly Intézet megkeresésére azt is közölte, hogy a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium belső vizsgálata során megállapították, hogy szerintük senki nem lépte túl a hatáskörét. Továbbá kiemelték: az államtitkár nem tekintett bele iratokba, nem másolt és nem is vitt magával semmit.
Az Eötvös Károly Intézet hétfőn feljelentést tett a Központi Nyomozó Főügyészségen hivatali visszaélés gyanújában.
Szerző: Magyar Krisztián | egyéb írások a szerzőtől » |
címkék
hatalmi ágak, végrehajtó hatalom, igazságszolgáltatás, Országos Igazságszolgáltatási Tanács, Szabó Erika államtitkár, Navracsics Tibor, Eötvös Károly Intézet, Majtényi Lászlóa rovat további hírei
A Fidesz úgy tudja, mindent elmondtak a Közgépről - nem akarnak vizsgálóbizottságot
Sakálkölykök születtek a Budakeszi Vadasparkban
Ettől az esőtől még nem lélegezhetnek fel az allergiások
Két férfi és egy nő fújta meg az ékszereket
Selmeczi Gabriella benyúlna a nyugdíjtörvénybe
Betámadta az LMP a fideszes képviselő irodáját
Rablást hazudott, hogy fedezze a balesetet